|
新使者雜誌 >
第72期 狗仔隊現象 |
|
|
|
|
 本期主題 |
| 你我都是偷窺者？！狗仔隊與偷窺的社會心理學分析 |
|
|
|
|
|
關鍵字： |
|
作者/張馨文
(台中市立西苑高中教師)
|
|
|
|
|
名人怕狗仔隊已經是眾所皆知的事情。從黛安那王妃車禍驟逝的那一刻起，狗仔隊跟拍、跟監所涉及的隱私權問題便一一浮上台面。從前狗仔隊要以很小心的姿態拍攝，並花上兩三天的時間才能完全架設好追蹤、監聽的設備，或者將儀器藏在地下管線，以免被發覺或拆除。但隨著科技發達，狗仔隊的技術已經越來越純熟，不花幾分鐘就能正確設定「目標物」的一舉一動，並隨時拍攝，分秒無差的送至觀眾眼前。更甚者，從前只能賣給小報消息的八卦新聞或獨家拍攝畫面，現在也能公然登上某些大報章雜誌的封面，甚至靠狗仔隊的工作成果為名的雜誌也越來越熱賣，而不需要任何忌諱。原本期待黛妃的香消玉殞能換來社會對於狗仔隊現象的反省和矯正，但璩美鳳光碟事件震驚社會之後，大家可想而知，台灣社會並沒有在這點上有任何進步成熟，反而將狗仔隊現象的雪球越滾越大，越滾越快。
為什麼？
※ 狗仔隊一詞的緣起
「狗仔隊」一詞並沒有收錄在任何中文辭典或百科全書，可見得它絕對是時代的新產物與新名詞。我們大約知道，「狗仔隊」是沿用香港人對香港媒體的某些行為的描述，若是深究狗仔隊的原文“paparazzi ”，我們發現 “paparazzi ”原是義大利文，指的是一群以積極甚至暴力的方式，追求拍攝名人真實面貌的攝影者。因此，狗仔隊本來的「任務」就是拍攝「名人的真實面貌」（也許因為名人們最常以不真實的面貌出現在觀眾面前）。也就是說，一般的攝影記者或媒體若只是用溫和的方式，拍拍所謂的「正常」（大家不用看也可以猜想到的）畫面，那就不能稱為「狗仔隊」了。可惜的是，因為狗仔隊實在太氾濫，又太具有市場發展的潛力，幾乎所有記者媒體都不知不覺地「狗仔隊化」了，不然他們會覺得好像沒有拍攝到什麼「新聞」。
※ 為什麼會有「狗仔隊」？
狗仔隊的興盛和觀眾的心理和社會的發展有許多的關係。報章媒體基於市場供需原理，一定得提供閱聽人「有興趣」想看的新聞。因此，問題就回到，為什麼觀眾會想要看「名人的真實面貌」？這個問題說的明白一點，就是：閱聽大眾為什麼會有這麼強烈的偷窺欲呢？
※ 偷窺現象的社會心理學
我們都是偷窺者嗎？從偷拍的光碟、網站一再地熱賣與流傳，這個答案似乎是肯定的。然而，偶然的偷窺或一時好奇的偷窺，和那種朝思暮想、上了癮的偷窺癖畢竟還是有一些差別。傳統的心理學把偷窺當作一種病症。佛洛依德把偷窺癖和暴露狂、性虐待等相提並論，看做是性變態的徵候。從小好奇於觀看同性或異性的生殖器官，這個傾向受到壓抑，成人後就會轉化成偷窺的慾望與動力。因此，偷窺是一種求偶失調（courtship disorder）的徵候。在種種徵候當中，偷窺癖是最輕微，暴露狂比較嚴重，性虐待和強姦則是最嚴重的異常行為。
除了將偷窺視為一種個人的心理徵候之外，偷窺行為也是一種權力的表達。因為偷窺是一種特權，把不設防的他人當作窺視的對象，偷窺者從中得到自我膨脹的滿足感，而被偷窺者則無形中成為偷窺者眼中的俘虜。偷窺者在社會權力的位置上總是比較高，例如擁有龐大資源的媒體電視台、擁有先進科技的新聞雜誌社，或是具有操縱儀器技能的技術工程師等等，對沒有防禦能力的市井小民或拿人薪水的上班族（連電子郵件和逛過的網站也都會被攔截呢），以及只因為自己是個女人而被偷窺的女大學生、女廁所使用者，進行偷窺。因此，偷窺行為對他人的侵犯因此是顯而易見的。
偷窺者把自己隱藏在偷窺的天地裡，那是一個「真實」的世界，但卻不是人們生活的世界。在實際的生活裡，人跟人之間的關係需要各種互動與裝飾，是絕不可能赤裸裸的，這是文明的基礎。偷窺的行為不只是一個社會異常行為，也是對文明的顛覆。偷窺者將被偷窺者的身份、動作、表情、所屬的私人範疇，當作物（it）一樣地的窺視與操弄，甚至將他人私人生活轉換成市場上具有價值的商品，強取了有血有肉的人對自己生活的控制權與所有權。這些原本有感情的人被影像化成為大眾暫時消費的垃圾食物，他們的隱私未被尊重、感情未被關懷，人與人之間的微妙關係變得不再可愛，取而代之的是懷疑、緊張、不信任以及更加的隱蔽與自戀。
「狗仔隊」簡而言之，是偷窺行為的職業化與商品化，當然也是偷窺行為的正當化（不有人指稱這是新聞自由嗎？）。隱密的偷窺行為和公開的跟監，本質上都是對他人的侵犯，對文明的顛覆，以及心理性變態的徵候。
※ 偷窺和狗仔隊的社會功能
偷窺與狗仔隊這種人人聞之色變的現象到底有什麼樣的社會功能？有人認為偷窺應該不是什麼特別嚴重的問題。從網站上的資料來看，偷窺所產生的圖片與影像花樣之多、數量之大，顯示出社會的確有相當多的人有不同的興趣及口味。這些圖片和網站由於能夠滿足使用者的需求、慾望和胃口，對性幻想及性衝動多少有舒緩的功能。
另外，以跟拍為業的狗仔隊，除了滿足閱聽人的偷窺欲之外，在與名人的微妙互動下，狗仔隊也是使名人聲名大噪的重要工具。名人雖怕狗仔隊，但是卻不能沒有狗仔隊，沒有狗仔隊跟隨就代表沒有知名度、過氣，沒有狗仔隊的新聞就代表沒有發揮的舞台。這就是為什麼藝人或名人總是會定期不定期的賣些消息給狗仔隊，以保持自己永遠在眾人焦點下。同時，狗仔隊若沒有這些名人製造消息還不能生存呢！因此狗仔隊讓名人成為焦點，而名人讓狗仔隊有飯可吃，這種互相成就的關係不是外行人能夠瞭解的。而這也許可以解釋許多藝人嘴巴上表達不喜歡狗仔隊，卻仍然能保有許多狗仔隊的好朋友！
※ 以空虛來填補空虛
最後，若我們深思狗仔隊現象背後深層意義，我們會發現現代人空虛的心靈，也許才是狗仔隊現象最後的答案。
無可置疑，現代人的心靈是自由的但卻呈現無意義的空洞虛無。人必須面臨朝九晚五、睡覺吃飯的無聊苦悶，而為了填充這個空虛的心靈，人不得不暫時追逐一些疑似的意義與價值，於是娛樂媒體趁虛而入，負責供應大眾的心靈養分。為了符合大眾的需求，媒體只好剝削名人、窺探隱私，蒐集奇聞秘事，來填補現代人的空虛。大眾在閱聽八卦、偷窺獨家新聞時享有片刻的刺激、驚嘆、哀憐、喜悅，但這些畫面卻是轉眼即忘，不會留下任何可以咀嚼、領悟的成分，也不會提供生命真誠實踐的價值。因此心靈的空虛如故，渴望得以填充如故，於是只好再去窺探隱私，再去追逐片刻的刺激。這跟吸毒上癮的意思是一樣的，一樣的循環，一樣的悲哀。但是它比毒品嗎啡更無形，更令人不可知覺，更令人覺得無所謂，更令人難以發現它腐蝕心靈的秘密。所以，狗仔隊一定會更用心的工作、名人一定會更用心的製造奇聞秘事、觀眾也一定會更用心的窺探別人，將整個社會都「狗仔隊化」。這樣，你應該知道，其實我們都是偷窺者，我們也都是成就狗仔隊事業的人員之一！ |
|
|
|
|
|
|
| 同作者相關文章： |
|
|
|
．教學現場中的公民意識型塑——教學者的角色 (第 142 期)
|
|
．亂——今日社會的倫理價值 (第 88 期)
|
|
．大人拼經濟，小孩拼英語 (第 84 期)
|
|
．深夜四點：你怎麼還掛在這裡？ (第 75 期)
|
|
．你我都是偷窺者？！狗仔隊與偷窺的社會心理學分析 (第 72 期)
|
|
．青年的敬拜：磐頂教會青年崇拜 (第 69 期)
|
|
．談「民俗療法」 (第 66 期)
|
|
．你的「性」觀點多元嗎？ (第 64 期)
|
|
．參與第32屆世界學生基督徒聯盟總會心得 (第 60 期)
|
|
．關於ASYG 2000 (第 58 期)
|
|
．為何出走？ (第 57 期)
|
|
．全球化與心靈帝國 (第 55 期)
|
|
．看哪！我將一切都更新了：在我們的時代實現 神悅納人的禧年 (第 53 期)
|
|
．學生在中、總會的服事 (第 42 期)
|
|
|
|