|
新使者雜誌 >
第48期 台灣人的心靈寄託 |
|
|
|
|
 讀者來函 |
| 似曾相識的愛情——回應「寫給在海外寂寞孤單的你——放風箏的女孩」一文 |
|
|
|
|
|
關鍵字： |
|
作者/楊俊人
(交通大學資訊工程系畢業，現為新竹科學園區電子工程師。
)
|
|
|
|
|
還沒有看完就已經在流淚了。為的不是這個故事本身，而是那似曾相識的情節。為何所有的愛情故事，都以同樣的模式發展？
一對情侶因為某種原因分開，其中之一被描述成受害者，遭受失去所愛、被遺棄的極大痛苦；另一個彷彿是加害者，狠心踐踏誓言，割捨多年滋生的感情（或者說作者以其中一方的立場來解釋這件事，畢竟是說故事的人才有解釋歷史的權力；在這片面之詞的陳述裡頭，沒有發言權的一方，只能啞然無言）。
在兩個人終於復合之前，總要譜出一小段插曲。如該文所述，出現一個不起眼的配角安慰被害人，暫時填補感情的空隙（以加害人的立場來說，這個人就是不懷好意、想乘虛而入的第三者）。無論當時的受害者是主動還是被動，有無真正接受第三者的感情，但兩人互取所需，在愛情的空檔上你來我往倒是事實。
對主角而言，故事圓滿收場的時候，配角只好黯然離開，或是突然消失在故事裡。說故事和聽故事的人都不會去注意配角。然而，真實生活是沒有配角的，他（她）是不會突然消失的，只是在某一不為人知的角落。沒有人在意的配角又該如何呢？我為他流淚。
暫且不論配角的問題。故事中，也許男主角的內心從來就不曾離開女主角，但現實裡，他處於家人的反對和自己愛情之間的兩難，因為不知所措而選擇逃開問題。其實，他可以瞞著家人，繼續與女友交往，直到終於要面對現實；當然，他也可以想說長痛不如短痛，早日割捨這段不被看好的愛情，因而傷透對方的心。
第三種方式，是在這兩種可能的模糊交界，來回搖擺。由於空間上的距離，讓他有了喘息的機會。在沒有強而有力的誘因下，加上女主角寧願自己委屈受苦，更使他迴避抉擇，也更加令人捉摸不定。
女主角呢？在對方一直沒有回應的情況下，以沉默代替行動，於自己的內心，建構出兩人的分與合。就他們彼此相互無法割捨的牽掛，其實他們並沒有真正地分開；就家人的反對仍然存在著，他們愛情的陰影也尚未消除，所以他們也沒有真正地復合。
整體而言，我無法接受這是一個真實的事件，這故事就像灰姑娘童話一般虛幻：「從此以後，王子與公主過著幸福快樂的生活。」無論是對男、女主角或配角——所謂的第三者，甚或認識、不認識他們的聽聞者，這樣的發展是結局嗎？還是另一個成長的開始？ |
|
|
|
|
|
|
| 同作者相關文章： |
|
|
|
．似曾相識的愛情——回應「寫給在海外寂寞孤單的你——放風箏的女孩」一文 (第 48 期)
|
|
|
|
|
|