|
新使者雜誌 >
第62期 魔鬼或上帝?——基督徒看生物複製科技 |
|
|
|
|
 交流站 |
| 因信，有愛，盼未來——「台灣聯合神學院」的迴響 |
|
|
|
|
|
關鍵字： |
|
作者/馬振基
(現為清華大學化工系教授)
|
|
|
|
|
一、前言
在聖誕節前的一禮拜收到了61期的《新使者》（2000年12月10日出版），封面的數學式標題「台神＋南神＋玉神＝聯合神學院？」，吸引我從「編者的話」到「新三角關係」，看完所有的主題文稿，也引發了許多的感觸。再閱讀教會公報（2541期，2000年11月12日）陳嘉式院長所寫「神學院的挑戰」一文，以及今年11月8、15、16日各大報報導有關「教育部擬於採認國內宗教學院學歷」的新聞報導，帶來一些聯想。現僅以一位平信徒教育工作者的個人看法提出一些淺見，回應曾昌發牧師的「請求」，並就教於主內的前輩。
二、聯合的「信心」基礎在哪裡？
從上述的各篇文章可看出，各校對成立聯合神學院的期盼是非常殷切的，更要問到八十六年來教會前輩到今天一直打不開的「心結」，難道是一個「死」結嗎？這個結是如何形成的？難道我們「神學教育」工作者對上帝的信心是那麼小？或失去對總會、對同工的信諾？如果是如此，十、百年後，我們仍然「困」在「合一的境界中」。難道我們的上帝被我們鎖在神學院鐘樓上或尖塔裡？擺在「高深的神學論文中」？或飄浮在「有口無心」的唸經聲中？我們看不出台灣「神學教育家」對聯合的「信心」在哪裡？「整合、聯合的口號」容易喊，但行動沒有那麼容易，請告訴我們「合一」、「聯合」的「信心」與「見證」在哪裡吧！
三、尋回「愛心」與「包容心」
從封面的標題看出台灣的「神」學院好像只有三所，那麼「新竹聖經學院」算什麼？何時獨立於我們總會的教育體系外？除了曾昌發牧師宏觀地將各相關學校（聖經學院、真理大學、長榮管理學院）討論外，大部分的文章似乎只是很本位地討論自己學校如何成長、存活，這種「單顧自己的事，不管他人的死活」的心態，要談聯合，可能要先談我們的「愛心」與「包容心」在哪裡？如果只認為訓練「碩士、博士」才是「神」學院，那麼以「聖經」教導學生，以「人文」素養培育傳道人、訓練平信徒的「學院」，不能在「＋」號裡面，這是何等可怕的愛心（或可悲的曖昧心）；如果我們的「神學教育」領袖失去起初「根本」的愛心，那麼「聯合、合一」只是口號，「整合」只是聯「合」起來「整」人而已。
四、「盼望」在何處？
從大部分的文章中，看不出很正面、積極、有盼望的前景，似乎我們越看越感覺「天黑黑，麥落雨」，前途無「亮」。有招生的問題，有師資的困難，有土地的限制，有經費、人事……的難處，不錯，這些都是事實，但這些是誰造成的？我們可怪罪於百年前的前輩，但我們這一輩的責任在哪裡？難道有二十萬信徒的台灣基督長老教會缺人才？缺錢？找不到地？無法招生？沒有發展的前途？
曾牧師在「合一之願」一文的分析非常詳盡，我們有足夠的條件與能力設立一所世界一流水準的「神」（包括教「聖經」的）學院，甚至成立「長老教會聯合大學」（包括神學院、研究院、醫學院、理學院、管理學院、人文社會學院）。我們絕對有足夠的人才、經費辦一所合神心意的學院，培養「敬神愛人，有信心，有愛心，有希望」的「神」學生，唯看我們的盼望在哪裡？
五、結語
「團結」才有力量，「聯合」才有希望，這是連主日學幼稚班的小孩都可明白的事，但已走過的八十六年歲月與未來的年日要如何度過，除了求「上帝」賜智慧給「神學教育」執政、掌權者外，別無他途。除了拿出信心，存愛心、包容心，未來「聯合」的希望仍然渺茫。但我們不絕望，若上帝的靈能感動我們這一代的人，能謙卑、順服，摒除己見，舉目仰望，相信「行大能的上帝」必會教導我們如何挪開那些「大山、小山」，移去那些擋人的「石頭」，那麼「聯合神學院」、「聯合大學」在人看來不容易，在上帝「卻沒有難成的事」。因為只有「本著信，存愛心，我們的未來才有希望。」 |
|
|
|
|
|
|
| 同作者相關文章： |
|
|
|
．因信，有愛，盼未來——「台灣聯合神學院」的迴響 (第 62 期)
|
|
．大學生活與教會事奉工作的回憶 (第 56 期)
|
|
|
|
|
|