新使者雜誌 >
第39期 倒數1997 |
|
|
本期主題 |
一個台灣人眼中的「九七」 |
|
|
關鍵字: |
作者/劉清虔
(現為屏東中會崁頂教會傳道師。)
|
|
|
|
在這一個以「九七」為主題的專輯中,編委們在辛勤地規劃了許多探討的方向之後,突然想到應該要有一篇文章從台灣人的角度出發來看「九七」,結果馬上有人「陷害」我來寫,原因是我住在屏東,離香港最近。不過,這只能是在任意聽聞之後的隨思隨想。
※ 九七事實與九七論述 在台灣,我覺得其實真正關心香港九七的人並不多,因為身在台灣,並沒有立即性的迫切感。我們已經習慣讓「死道友不死貧道」、「日頭赤燄燄,隨人顧性命」的生存邏輯所支配,即使有關心,也都是那種不痛不癢、公平客觀的評論,當然,是事不關己的。 但是,放眼望去,在台灣的平面媒體也好、電子媒體也好,關於香港的一動一靜、一顰一笑,所佔的版面與篇幅都有增無減;而中國對香港的任何動作也都十分敏感甚至大膽去猜測。我認為,「香港九七」的論述層次已經超越了其事實層次了。所以,對香港人而言,這是一個立即臨到的切身事實,對台灣人,這只是一個論述的主題而已。
論述背後的意識型態是可議的,學者專家喜歡「宏觀」,先從跨世紀的世界談起,提到亞洲的重要,而亞洲當然以中國居首(其間總不忘孫中山一百年前說過的所謂「中國人的世紀」之阿Q老調);而在中國的脈絡中,香港何其重要,而台灣與香港的互動又居關鍵。他們從香港談回台灣,一定得將中國的大帽子扣下,這樣的關係是「一個中國,兩岸三地」。
香港是香港、台灣是台灣,角度的不同將得出不一樣的結論。面對九七,台灣當思索的是如何避免在中國的兩面夾擊下,在經濟上產生「新的依賴主義」;也當思所索如何突破現有的外交困境,能以台灣之名暢行國際。這些都遠勝於去考量台灣當如何在中國羽翼下發展的各種可能性。台灣的九七論述,正將自己帶入一個狹小的思考空間,也正為自己鋪陳一條充滿荊棘的道路。 ※ 九七效應與台灣教會 老實說,台灣教會跟本沒有受到九七的影響,如果說有,那就是香港教會面對九七的心態與抉擇,為台灣拋下了一個假設性的問題。這假設性問題的核心則在「去留之間」。
過去十年,在香港九七大限底定之後,在去留之間,香港教會面臨了重要抉擇,如梁燕城、溫偉耀等人選擇了美、加等新禾場,楊牧谷則力撰復和神學堅守故土。其中經歷了八九民運,他們之中有人慶幸其正確選擇,有的似乎開始修正立場。
部份基督教教派的牧師已經走得差不多了,值此之時,卻有天主教的修會宣示堅立香港、並差派更多修士前來。這種兩極的現象其實給了台灣教會一個深刻的借境:如果有一天,台灣真的被統了,教會應該有何反應?我們是留下改稱「中國基督長老教會台灣區會」,或者是出走組一個「流亡總會」並時思反攻台灣?
有人問我的立場如何?我實在很難回答,因為我是念馬克思的,有著「馬克思主義」的專長,「統一後」我的前途肯定比現在好。如果我說,想留下來與我的羊群共存亡,會有人嗤之以鼻並說我假仙;若說出走存留福音的餘種,也會有人不相信(我會放棄美好前途?),或笑我沒種。反正什麼樣的答案都將惹人非議,台灣的教會,該趁此當口思忖這倫理議題。
「去與留」代表著一種信仰實踐,台灣教會至今尚不敢對於香港教會的「去與留」驟下任何有關正當性的評論,因為,七月一日以後的事誰也不知道。也許,存在於去留之間的,不是「是與非、對與錯」的問題,而是一種信仰的告白與神學的理解,各人自向上帝負責任。畢竟,上帝使用臣服於異邦的但以理、尼希米等人,也保守那些不屈服的人,沒有對錯,只有選擇!
※ 九七危機與代禱 在香港落入中國政權之前,中國欽定的董建華成為新任的港督,這個結果並不會讓人意外。在這個選舉中,從選舉人到被選舉人都是由中國安排與決定的,公開的選舉背後是隱藏的專制。這象徵著中國的極權性格,加上那種「中國可以說不」的囂張氣燄,以及不改馬列思想的政權本質,香港百姓與教會所會面臨的危機是顯而易見的。
在事前再怎麼信誓旦旦,一旦事在眼前,那種「妥協」的民族性就出現了。中國人本就有非常強烈的妥協性格,而香港人本就以中國人自居,因此,當中國開始對宗教施壓時,不難保證香港教會都能堅持到底。屆時,任何立場也都會有聖經根據與神學基礎,該如何分辯與謹守主道是他們的難題。這能與台灣產生什麼樣的關係?那就是同為肢體的代禱關係了。
就我個人的意見,縱使「反中國的情懷」還無法自我的心中撤離,但是難以割捨的是那份同為華人與同為肢體的綿密之情,要眼睜睜「站高山看馬相踢」或是冷眼置身事外,是怎麼樣也做不到的。上帝恩賜了一項超越時空的禮物,就是禱告,在禱告中紀念香港教會的危機與需要,是台灣基督徒在冷靜觀看之後能做的一件小事。
※ 失根與尋根的情結 香港的悲情不在九七,而在其百餘年來的飄蕩與流離:它是中國的土地,卻歸屬英國;既是英國管轄地,卻又無法享受與英國人同等的待遇。在中國動亂的時候與西方同反中國,如今即將回歸中國,卻要隨中國的音樂起舞,那種心情的波動是難以言喻的。百年來失根的人民,今日已尋根得著,卻有著莫名的矛盾;尋根的喜悅在何方?除了那些能從中國取得巨大好處的人之外,在小老百姓身上看到的,只有忐忑與不安。
失根時沒有悲痛,尋根後沒有歡悅,這種悲劇在香港。這不禁讓我想到,在我腳踏的台灣鄉土,究竟根在何處?中國利用媽祖來台統戰,說故鄉在中國,無知的小民高喊「讓宗教歸宗教」、「不要泛政治化」,在他們的吶喊聲中,我隱約見到了即將重演的悲劇。
當台灣厭倦作一名國際孤兒時,可不能隨便就認一個母親,任意找一個家庭棲身。對這一代台灣人而言,「台灣就是母親」是已漸形成的共識,這不是新觀念,而是被扭曲共識的回復。這裡是我們的根,不必遠渡重洋去找尋,否則屆時找著的將是落寞與冷清、失望與傷痛。在遠眺香港九七後,定睛在吾土吾民,我們在找一個「決心」:徹底割裂臍帶、定根本土的決心。
※ 尾聲 「香港九七」是世紀末的大事,有幸能親身經歷,我還年輕,或許還能等得到下一個世紀對它的歷史評價。我想九七後的香港,有太多的問題需要面對:政治的倒車、文化的反胃、性格的矛盾、宗教的掙扎。
我一個台灣人的眼睛能看出什麼精妙之處,我自己也深深懷疑,但是,總能在澎湃的論戰浪潮中,激起絲微的反芻,即使只是個小小浪花。畢竟這是個台灣觀點,如果文中有過多的「台灣反省」,應該不為過才是。 |
|
|
|
同作者相關文章: |
|
.沒有「沒有用」的學問 (第 78 期)
|
.在新時代中覺醒 (第 49 期)
|
.浸身於有意義的工作 (第 48 期)
|
.在無力中使力 (第 47 期)
|
.偷窺述評 (第 46 期)
|
.世紀末導言 (第 43 期)
|
.情色 VS. 色情 (第 40 期)
|
.一個台灣人眼中的「九七」 (第 39 期)
|
.教會的流行名詞 (第 37 期)
|
|
|
|
|